Везде
КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ МЕТОНИМИИ И МЕТАФОРЫ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
КОГНИТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ МЕТОНИМИИ И МЕТАФОРЫ
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Глебкин Владимир Владиславович 
Выпуск
Том 71 Выпуск № 4
Страницы
12-19
Аннотация
В статье исследуется вопрос о когнитивных основаниях метонимии и метафоры, а также проблема проведения корректной демаркационной черты между ними. Показано, что и метонимию, и метафору можно связать с двумя фундаментальными типами когнитивных операций, первый из которых в традиции культурно-исторической психологии называется “мышлением в комплексах”, второй – “мышлением в понятиях”. Первый из этих типов характерен для “дотеоретических” культур (традициональные культуры, культура Древнего Египта и т.д.), второй – для теоретических (например, культура Древней Греции), так что метонимию можно назвать базовым способом организации нарратива в дотеоретических культурах, а появление когнитивной метафоры – связать с теоретическими культурами. Последнее утверждение проиллюстрировано на примере анализа семантической эволюции древнегреческого слова ὕλη (материя).
Ключевые слова
Когнитивная лингвистика, культурно-историческая психология, мышление в комплексах, метонимия, метафора
Классификатор
Дата публикации
01.07.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1125
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

    

  1. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1980.
    2. 

  2. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004.            
    3. 

  3. Johnson M. The Body in the Mind. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1987.
    4. 

  4. Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1987.
    5. 

  5. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the fl esh: the embodied mind and its challenge to western thought. N.Y.: Basic books, 1999.
    6. 

  6. Kövecses Z. Metaphor in culture: universality and variation. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2005.
    7. 

  7. Gibbs R. Embodiment and cognitive science. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2006.
    8. 

  8. Johnson M. The meaning of the body: aesthetics of human understanding. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2007
    9. 

  9. Kövecses Z. Metaphor: a practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010.
    10. 

  10. Peirsman Y., Geeraerts D. Metonymy as a prototypical category // Cognitive Linguistics. Vol. 17, № 3, 2006.
    11. 

  11. Croft W. On explaining metonymy: Comment on Peirsman and Geeraerts, ‘‘Metonymy as a prototypical category''// Cognitive Linguistics. Vol. 17, № 3, 2006.
    12. 

  12. Peirsman Y., Geeraerts D. Don't let metonymy be misunderstood: An answer to Croft // Cognitive Linguistics. Vol. 17, № 3, 2006.
    13. 

  13. Barselona A. Reviewing the properties and prototype structure of metonymy // R. Benczes, A. Barcelona, F. José Ruiz de Mendoza Ibá ñ ez (eds.). Defi ning metonymy in cognitive linguistics: towards a consensus view. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. Co., 2011.
    14. 

  14. Goossens L. Metaphonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative expressions for Linguistic Action // By word of mouth: metaphor, metonymy, and linguistic action in a cognitive perspective. P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, A.-M. Simon-Vandenbergen, J. Vanparys (eds.). Amsterdam; Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co., 1995.
    15. 

  15. Bartsch R. Generating polysemy: metaphor and metonymy // R. Dirven, R. Pö rings (eds.). Metaphor and metonymy in comparison and contrast Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2003.
    16. 

  16. Dirven R. Metonymy and metaphor: Different mental strategies of conceptualisation // R. Dirven, R. Pö rings (eds.). Metaphor and metonymy in comparison and contrast Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2003.
    17. 

  17. Deignan A. Metaphor and corpus linguistics. Amsterdam; Philadelphia: J. Benjamins Pub., 2005.
    18. 

  18. Deignan A. Corpus Linguistic Perspective on the Relationship between Metonymy and Metaphor // Style. Vol. 39, № 1, 2005.
    19. 

  19. Radden G., Kövecses Z. Metonymy: Developing a cognitive linguistic view // Cognitive Linguistics. Vol. 9, № 1, 1998.
    20. 

  20. Arata L. The Defi nition of Metonymy in Ancient Greece // Style. Vol. 39, № 1, 2005.
    21. 

  21. Langacker R. Reference-point constructions // Cognitive Linguistics. Vol. 4, 1993.
    22. 

  22. Croft W. The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies // R. Dirven, R. Pörings (eds.). Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002.
    23. 

  23. Feyaerts K. Refi ning the Inheritance Hypothesis: Interaction between metaphoric and metonymic hierarchies // A. Barcelona (ed.). Metaphor and metonymy at the crossroads: a cognitive perspective. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000.
    24. 

  24. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление // Л. Леви-Брюль. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994.
    25. 

  25. Выготский Л.С. Мышление и речь // Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982.
    26. 

  26. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. М.: Издательство Московского университета, 1974.
    27. 

  27. Тульвисте П. Культурно-историческое развитие вербального мышления. Таллин: Валгус, 1988.
    28. 

  28. Романов В.Н. Историческое развитие культуры. Психолого-типологический аспект. М.: Издатель Савин С.А., 2003.
    29. 

  29. Фрумкина Р.М, Михеев А.В. "Свобода" и "нормативность" в экспериментах по свободной классификации // Лингвистические и психолингвистические структуры речи. - М., 1985.
    30. 

  30. Фрумкина Р.М. Интерпретация смыслов: признаки и целостности // Семантика и категоризация. М.: Наука, 1991.
    31. 

  31. Фрумкина Р.М. Вокруг детской речи: методологические размышления // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 60. 2001. № 2.
    32. 

  32. Фрумкина Р.М. Психолингвистика. М.: Издательский центр “Академия”, 2007.
    33. 

  33. Выготский Л. С. Раннее детство // Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т. 4. М.: Педагогика, 1984.
    34. 

  34. Самухин Н.В., Биренбаум Г.В., Выготский Л.С. К вопросу о деменции при болезни Пика // Хрестоматия по патопсихологии. М.: Издательство Московского университета, 1981.
    35. 

  35. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.
    36. 

  36. Лотман Ю.М. Риторика // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра, 1992.
    37. 

  37. Онианс Р. На коленях богов. М.: Прогресс-Традиция, 1999.
    38.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести