Additional sources and materials
1. Rousset J. Narcisse romancier: Essai sur la première personne dans le roman. Paris, 1986.
2. Bardon M. “Don Quichotte” en France au XVII et au XVIII siècles. Paris, 1931.
3. Russell P.E. “Don Quixote” as a Funny Book//Modern Language Review. 1969. № 64. P. 312-326.
4. Potemkina L.Ya., Pahsar'yan N.T. Osmyslenie “don-kihotovskoj situacii” v romane Sh. Sorelya “Sumasbrodnyj pastuh” [Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://academy.cross-kpk.ru/bank/3/001/sait/biblio/works/sorel.htm#_edn12.
5. Histoire Comique de Francion/éd., etablie et annotée par Antoine Adam//Romanciers du XVIIéme siècle. Paris, 1958.
6. Sorel' Sh. Pravdivoe komicheskoe zhizneopisanie Fransiona. M., 1990.
7. Servantes Saavedra M. de. Hitroumnyj idal'go Don Kihot Lamanchskij/per. N. Lyubimova//Servantes Saavedra M. de. Sobranie sochinenij: v 5 t. T. 1-2. M., 1961. T. 1.
8. Zuseva-Ozkan V.B. “Don Kihot” kak pervyj obrazec zhanra metaromana//Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka. 2012. T. 71, № 5. S. 3-22.
9. Abramovskih E.V. Pushkin plyus: Nezakonchennye proizvedeniya A.S. Pushkina v prodolzheniyah tvorcheskih chitatelej XIX-XX vv. M., 2008.
10. Kravcov N. Skarron i ego roman//Skarron. Komicheskij roman. M., L., 1934. S. 7-52.
11. Zhenett Zh. Povestvovatel'nyj diskurs//Zhenett Zh. Figury: V 2 t. M., 1998. T. 2. S. 60-280.
12. Skarron. Komicheskij roman. M.; L., 1934.
13. Bahtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo. M.,1963.
14. Tyupa V.I. Literatura kak rod deyatel'nosti: teoriya hudozhestvennogo diskursa//Teoriya literatury. V 2 t./pod red. N.D. Tamarchenko. M., 2004. T. 1.
15. Servantes Saavedra M. de. Hitroumnyj idal'go Don Kihot Lamanchskij/perevod N. Lyubimova//Servantes Saavedra M. de. Sobranie sochinenij. V 5 t. T. 1-2. M., 1961. T. 2.
16. Bocharov S.G. O kompozicii “Don Kihota”//Bocharov S.G. O hudozhestvennyh mirah. M., 1985.
17. Crooks E.J. The Influence of Cervantes in France in the Seventeenth Century. Baltimore, 1931.
18. Zuseva-Ozkan V.B. Roman s avtorskimi vtorzheniyami: k istokam metaromana//Novyj filologicheskij vestnik. 2012. № 2 (21). S. 54-67.
Comments
No posts found