Везде
ДРАМАТУРГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОСОБЫЙ ОБЪЕКТ ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ДРАМАТУРГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОСОБЫЙ ОБЪЕКТ ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Александрова Ольга Викторовна  Кубрякова Елена Самойловна
Выпуск
Том 67 Номер 4
Страницы
3-10
Аннотация
Задача статьи состоит в том, чтобы привлечь внимание к текстам драматургических произведений, не являвшихся до настоящего времени объектом лингвистического анализа; описать особенности строения и организации этих текстов; охарактеризовать их составляющие: названия пьес, списки действующих лиц, сценические ремарки разных типов и, наконец, саму дискурсивную деятельность — процесс взаимного общения персонажей пьесы. Подобный подход позволяет понять возможности применения когнитивно-дискурсивного подхода к драматургическим текстам и наметить новые направления их анализа.
Классификатор
Дата публикации
01.07.2020
Всего подписок
2
Всего просмотров
1192
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса//Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции М.: МГУ, 1997.
2. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике//Структура и семантика художественного текста. Доклады VII Международной конференции. М., 1999.
3. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор)//Дискурс, речь, речевая деятельность: Функциональные и структурные аспекты. М., 2000. 
4. Кубрякова Е.С. О термине “дискурс” и стоящей за ним структуре знания//Язык. Личность. Текст. Сб. статей к 70-летию Т.М. Николаевой. М.: Языки славянской культуры, 2005.
5. Кубрякова Е.С. Язык и знание. М., 2004. 
6. Лузина Л.Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания//Парадигмы научного знания в современной лингвистике: Сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2006. 
7. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики//Изв. АН. Серия лит. и яз. 2004. Т. 63. № 3. 
8. Сёрль Дж.Р. Косвенные речевые акты//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986. 
9. Кобозева И.М. От редактора//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М., 1986.
10. Остин Дж. Л. Слово как действие//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986. 
11. Демьянков В.З. “Теория речевых актов” в контексте современной зарубежной лингвистической литературы//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986. 
12. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
13. Арутюнова Н.Д. Дискурс//Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
14. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности//Язык и наука конца 20 века. М., 1995.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести