ДРАМАТУРГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОСОБЫЙ ОБЪЕКТ ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)
ДРАМАТУРГИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОСОБЫЙ ОБЪЕКТ ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ)
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-10
Аннотация
Задача статьи состоит в том, чтобы привлечь внимание к текстам драматургических произведений, не являвшихся до настоящего времени объектом лингвистического анализа; описать особенности строения и организации этих текстов; охарактеризовать их составляющие: названия пьес, списки действующих лиц, сценические ремарки разных типов и, наконец, саму дискурсивную деятельность — процесс взаимного общения персонажей пьесы. Подобный подход позволяет понять возможности применения когнитивно-дискурсивного подхода к драматургическим текстам и наметить новые направления их анализа.
Классификатор
Дата публикации
01.07.2020
Всего подписок
1
Всего просмотров
963
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2008 год
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса//Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции М.: МГУ, 1997.
2. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике//Структура и семантика художественного текста. Доклады VII Международной конференции. М., 1999.
3. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор)//Дискурс, речь, речевая деятельность: Функциональные и структурные аспекты. М., 2000.
4. Кубрякова Е.С. О термине “дискурс” и стоящей за ним структуре знания//Язык. Личность. Текст. Сб. статей к 70-летию Т.М. Николаевой. М.: Языки славянской культуры, 2005.
5. Кубрякова Е.С. Язык и знание. М., 2004.
6. Лузина Л.Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания//Парадигмы научного знания в современной лингвистике: Сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2006.
7. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики//Изв. АН. Серия лит. и яз. 2004. Т. 63. № 3.
8. Сёрль Дж.Р. Косвенные речевые акты//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
9. Кобозева И.М. От редактора//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. Теория речевых актов. М., 1986.
10. Остин Дж. Л. Слово как действие//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
11. Демьянков В.З. “Теория речевых актов” в контексте современной зарубежной лингвистической литературы//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
12. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
13. Арутюнова Н.Д. Дискурс//Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
14. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности//Язык и наука конца 20 века. М., 1995.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести