ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ДЕЙКТИЧЕСКИЕ ЖЕСТЫ
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ДЕЙКТИЧЕСКИЕ ЖЕСТЫ
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-31
Аннотация
Дейктические жесты во многих, если не во всех языках мира обозначают не только распо- ложение объектов указания в пространстве, но и фиксацию событий во времени. В статье на материале Мультимедийного русского корпуса (МУРКО), который является частью Национального корпуса русского языка, предпринята первая в отечественной лингвистике по- пытка исследовать жестикуляционный аспект русской темпоральной картины мира. Автор анализирует основные факторы, которые влияют на выбор направления временного дейктического жеста по сагиттальной (вперед-назад) и поперечной (право-лево) осям. Показано, что для русского языка можно, по-видимому, говорить о том, что сагиттальная ось передает вре- менные значения, в то время как поперечная - эвиденциальные (противопоставление факта и мнения).
Ключевые слова
темпоральная жестикуляция, дейктические жесты, русская языковая картина мира, мультимедийные корпуса
Классификатор
Дата публикации
01.01.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1171
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. De Jorio A. La mimica degli antichi investigate nel gestire napoletano. Fibreno. Naples, 1832 (англ. перевод: De Jorio A. Gesture in Naples and gesture in classical antiquity. Indiana Univ. Press. Bloomington, IA, 2000).
2. Calbris G. Espace-Temps: Expression gestuelle du temps // Semiotica. 1985, № 55-1/2. P. 43-73.
3. Calbris G. The semiotics of French gesture. Indiana Univ. Press. Bloomington, IA, 1990.
4. Haviland J.B. Anchoring, iconicity and orientation in Guugu Ymithirr pointing gestures // Journal of Linguistic Anthropology. 1993, № 3. P. 3-45.
5. Nunez R., Sweetser E. Looking ahead to the past: Convergent evidence from Aymara language and gesture in the crosslinguistic comparison of spatial construals of time // Cognitive Science. 2006, № 30. P. 1-49.
6. Clark H.H. Space, time, semantics and the child // Cognitive Development and the Acquisition of Language. Moore T.E. (ed.). Academic Press. New York, 1973. P. 27-63.
7. Casasanto D., Bottini R. Can Mirror-Reading Reverse the Flow of Time? // Spatial Cognition VII. Lecture Notes in Artifi cial Intelligence. C. Holscher et al. (Eds.). Vol. 6222. Springer-Verlag. Berlin-Heidelberg, 2010. P. 335-345.
8. Boroditsky L., Fuhrman O., McCormick K. Do English and Mandarin speakers think about time differently? // Cognition. Vol. 118, Issue 1, January 2011. P. 123-129.
9. Chen Jenn-Yeu. Do Chinese and English speakers think about time differently? Failure of replicating Boroditsky (2001) // Cognition. Vol. 104, 2007. P. 427-436.
10. Cooperrider K., Nunez R. Doing time: Speech, gesture, and conceptualization of time // Center for Research in Language (CRL) Technical Report, V. 19, № 3. December 2007.
11. Calbris G. From left to right Coverbal gestures and their symbolic use of space // Metaphor and gesture. A. Cienki and C. Muller (Eds). Benjamins. Amsterdam-Philadelphia, 2008. P. 27-53.
12. Kranjec A., McDonough L. The implicit and explicit embodiment of time // Journal of Pragmatics, № 43, 2011. P. 735-748.
13. Casasanto D., Jasmin K. The Hands of Time: Temporal gestures in English speakers // Cognitive Linguistics, 2012. In press. [Uncorrected Draft].
14. Fuhrman O., Boroditsky L. Mental time-lines follow writing direction: Comparing English and Hebrew speakers // Proceedings of 29th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Nashville, TN, 2007. P. 1007.
15. Ouellet M., Santiago J., Israeli Z., Gabay Sh. Is the Future the Right Time? // Experimental Psychology. Vol. 57(4), 2010. P. 308-314.
16. Suitner C. Where to place social targets? Stereotyping and Spatial Agency Bias. Doctoral dissertation. Department of Psychology, University of Padova, 2009.
17. Kyle J.G., Woll B. Sign Language. The study of deaf people and their language. Cambridge Univ. Press. Cambr., 1985.
18. Zucchi, S. Tense, Time, and Adverbs in Italian Sign Language // Universit'a degli Studi di Milano, August 13, 2005. http://fi losofi a.dipafi lo.unimi.it/~zucchi/NuoviFile/ LIStense&adverbs.pdf
19. Гришина Е.А. Русская система головных указательных жестов // Вопросы языкознания, 2013 (в печати).
20. Cienki A. Metaphoric gestures and some of their relations to verbal metaphorical expressions // Discourse and Cognition: Bridging the Gap. Koenig J.-P. (Ed.). Center for the Study of Language and Information. Stanford, CA, 1998. P. 189-204.
21. Elms J.T.E. Gesture-to-Speech Mismatch in the Construction of Problem Solving Insight // 36th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 2010. http://www.researchgate.net/publication/215649849_ Gesture-to-Speech_Mismatch_in_the_Construction_ of_Problem_Solving_Insight
22. Kendon A. Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge Univ. Press. Cambr., 2004.
23. Гришина Е.А. Автодейксис: основные типы и значения // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Международной конференции Диалог (2012). Вып. 11. М., 2012. С. 173-186 (полный вариант статьи http://ruslang.academia.edu/ElenaGrishina/ Papers).
24. Гришина Е.А. Указания рукой как система (по данным Мультимедийного русского корпуса) // ВЯ. 2012. № 3. С. 3-50.
25. Calbris G. La tete de Nicolas Sarkozy, ou les fonctions des gestes de la tete durant l'enonciation // Mots. Le langages du politique. 2011. № 9. P. 98-118.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести