Везде
"ДОН КИХОТ" КАК ПЕРВЫЙ ОБРАЗЕЦ ЖАНРА МЕТАРОМАНА
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
"ДОН КИХОТ" КАК ПЕРВЫЙ ОБРАЗЕЦ ЖАНРА МЕТАРОМАНА
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Зусева-Озкан Вероника Борисовна 
Выпуск
Том 71 Выпуск № 5
Страницы
3-22
Аннотация
В статье анализируется “Дон Кихот” как целое и исследуется его значение в исторической поэтике жанра метаромана.
Ключевые слова
метароман, искусство и действительность, принцип противоречий
Классификатор
Дата публикации
03.09.2012
Всего подписок
2
Всего просмотров
1160
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

    

  1. 

      

    1. Бочаров С.Г. О композиции “Дон Кихота” // Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985.
      2. 

    2. Зусева-Озкан В.Б. Поэтика метаромана (“Дар” В. Набокова и “Фальшивомонетчики” А. Жида в контексте литературной традиции). М., 2012.
      3. 

    3. Женетт Ж. Границы повествовательности // Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. М., 1998.
      4. 

    4. Raimond M. Le Roman. Paris, 2000.
      5. 

    5. Rousset J. Narcisse romancier: Essai sur la première personne dans le roman. Paris, 1986.
      6. 

    6. Haley G. The Narrator in Don Quijote: Maese Pedro’s Puppet Show // MLN. 1965. Vol. 80, № 2. Р. 145–165.
      7. 

    7. Snodgrass El Saffar R. The Function of the Fictional Narrator in Don Quijote // MLN. 1968. Vol. 83, № 2. P. 164–177.
      8. 

    8. Allen J.J. The Narrators, the Reader and Don Quijote // MLN. 1976. Vol. 91, № 2. Р. 201–212.
      9. 

    9. Allen J.J. Don Quixote: Hero or Fool? A Study in Narrative Technique, Part I & Part II. Gainesville, 1969, 1979.
      10. 

    10. Riley E.C. Who’s Who in Don Quixote? or an Approach to the Problem of Identity // MLN. 1966. Vol. 81, № 2. P. 113–130.
      11. 

    11. Riley E.C. Don Quixote. London, 1986.
      12. 

    12. Percas de Ponseti H. Cervantes y su concepto del arte. Estudio crítico de algunos aspectos y episodios del “Quijote”. Madrid, 1975.
      13. 

    13. Ferreras J.I. La estructura paródica del Quijote. Madrid, 1982.
      14. 

    14. Casalduero J. Sentido y forma del “Quijote”. Madrid, 1949.
      15. 

    15. Spitzer L. On the signifi cance of Don Quijote // MLN. 1962. Vol. 77, № 2. Р. 113–129.
      16. 

    16. Alter R. Partial Magic: The Novel as a Self-Conscious Genre. Bercley; Los-Angeles, 1975.
      17. 

    17. Weich H. “Don Quichotte” et le roman comique français du XVII et du XVIII siècle // Cahiers de l’Association internationale des études françaises: Écrivains et journalisme; Cervantès en France aux XVII et du XVIII siècles; Benjamin Constant. Paris, 1996. № 48. Р. 241–261.
      18. 

    18. Пискунова С. “Дон Кихот”-I: динамическая поэтика // Вопросы литературы. 2005. № 1.
      19. 

    19. Пискунова С.И. “Дон Кихот” и “Евгений Онегин” (Опыт типологического сопоставления) // Московский пушкинист. М., 2000. Вып. 7. С. 346–358.
      20. 

    20. Сервантес Сааведра М. де. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский / перевод Н. Любимова // Сервантес Сааведра М. де. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1–2. М., 1961. Т. 1.
      21. 

    21. Сервантес Сааведра М. де. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский / перевод Н. Любимова // Сервантес Сааведра М. де. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1–2. М., 1961. Т. 2.
      22. 

    22. Rico F. El “Don Quijote” sin Don Quijote // L’Erasmo. 2002. № 10.
      23. 

    23. Шкловский В. Как сделан Дон-Кихот // Шкловский В. О теории прозы. М., 1929.
      24. 

    24. Светлакова О.А. “Дон Кихот” Сервантеса: проблемы поэтики. СПб., 1996.
      25. 

    25. Махов А.Е. Европейская поэтика: темы и вариации // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель. М., 2010.
      26. 

    26. Квинт Гораций Флакк. Наука поэзии / перевод М. Дмитриева. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.ru/POEEAST/GORACIJ/hor1_6.txt
      27. 

    27. Можаева А.Б. Испанская поэтика // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель. М., 2010.
      28. 

    28. Бертельс Е. Низами. М., 1947. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/187740/read
      29. 

    29. Мелетинский Е.М. Средневековый роман. М., 1983.
      30. 

    30. Мелетинский Е.М. Проблемы сравнительного изучения средневековой литературы (Запад/Восток) // Литература и искусство в системе культуры: Сборник в честь Д.С. Лихачева. М., 1988. С. 76–87.
      31. 

    31. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск, 1998.
      32. 

    32. Набоков В. Лекции о “Дон Кихоте”. М., 2002.
      33. 

    

      

    1. Бройтман С.Н. Историческая поэтика // Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 2.
      2. 

    2. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. М., 1975. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://philologos.narod.ru/bakhtin/hronotop/hronmain.html
      3. 

    3. Togeby K. La composition du roman “Don Quijote”. Copenhague, 1957.
      4. 

    4. Stagg G. Sobre el plan primitivo del Quijote // Actas del Primer Congreso Internacional de Hispanistas. Oxford, 1964. P. 463–471.
      5. 

    5. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
      6. 

    6. Пинский Л.Е. Сюжет-фабула и сюжет-ситуация // Пинский Л.Е. Магистральный сюжет. М., 1989.
      7. 

    7. Зусева-Озкан В.Б. Роман с авторскими вторжениями и генезис жанра метаромана // Вестник РГГУ. 2012 (в печати).
      8. 

    

    2.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести