ВАРИАТИВНОСТЬ НОРМЫ КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ СВОЙСТВО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
ВАРИАТИВНОСТЬ НОРМЫ КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ СВОЙСТВО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-8
Аннотация
Вариативность литературной нормы - явление естественное, обусловленное как эволюционными процессами в языке, так и неоднородностью состава его носителей. Варианты одной и той же лексической единицы должны получать и получают отражение в нормативных словарях. В статье рассмотрены различные типы произносительных и акцентных вариантов, допускаемых современной русской литературной нормой (варианты могут различаться семантически, стилистически, зависеть от социальных, профессиональных и территориальных характеристик говорящих).
Ключевые слова
норма, литературный язык, узус, речевая практика, вариант, вариативность, кодификация
Классификатор
Дата публикации
01.07.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
1364
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Поливанов Е.Д. О фонетических признаках социально-групповых диалектов и, в частности, русского стандартного языка//Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. М.: Наука, 1968. С. 206-224.
2. Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. 2-е изд. М.: Academia, 2005.
3. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история//Новое в лингвистике. Вып. 3. М.: Прогресс, 1963. С. 143-343.
4. Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура//Пражский лингвистический кружок. Сб. статей/Составление, редакция и предисловие Н.А. Кондрашова. М.: Прогресс, 1967. С. 338-377.
5. Современный русский язык: система -норма -узус/Отв. ред. Л.П. Крысин. М.: Языки славянской культуры, 2010.
6. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык//Пешковский А.М. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959. С. 50-61.
7. Каленчук М.Л., Касаткин Л.Л., Касаткина Р.Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. М., 2011 (в печати).
8. Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы. Авторы: С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова. Изд. 6-е. М.: Русский язык, 1997.
9. Русский язык по данным массового обследования/Под ред. Л.П. Крысина. М.: Наука, 1974.
10. Labov W. The social motivation of a sound change//Labov W. Sociolinguistic Patterns. University of Pennsylvania Press. Philadelphia, 1972. Pp. 1-42.
11. Лабов У. О механизме языковых изменений//Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. С. 199-228.
12. Лабов У. Отражение социальных процессов в языковых структурах//Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. С. 320-335.
13. Швейцер А.Д. Роль инновационных и реликтовых элементов в формировании норм кодифицированного литературного языка//Языковая норма. Типология нормализационных процессов/Отв. ред. В.Я. Порхомовский, Н.Н. Семенюк. М.: Наука, 1994. С. 68-78.
14. Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М.: Наука, 1981.
15. Парикова Н.Б. О южнорусском варианте литературной речи//Развитие фонетики современного русского языка. М.: Наука, 1966. С. 125-135.
16. Чуркина К.И. Эволюция произносительных норм в речи интеллигенции г. Красноярска. Автореферат дисс. канд. филол. наук. Новосибирск, 1969.
17. Ерофеева Т.И. Локальная окрашенность литературной разговорной речи. Пермь, 1979.
18. Григорьева Т.М. О социолингвистической обусловленности произносительной нормы в условиях диалектного окружения (на материале ассимилятивного смягчения согласных в современном русском языке). Автореферат дисс. канд. филол. наук. М., 1980.
19. Игнаткина Л.В. Территориальное варьирование русского литературного произношения (на материале гласных в речи информантов городов Вологды и Перми). Автореферат дисс. канд. филол. наук. Л., 1982.
20. Жильцова Т.П. Социолингвистическое исследование локальных особенностей русского литературного произношения (предударный вокализм в речи жителей г. Красноярска). Автореферат дисс. канд. филол. наук. Томск, 1987.
21. Беликов В.И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по социальной лексикографии//Русский язык сегодня. 3. Проблемы русской лексикографии/Отв. ред. Л.П. Крысин. М., 2004. С. 23-38.
22. Беликов В.И. К типологии региональных семантических различий в русской лексике//Проблемы лексической семантики. Тезисы докладов международной конференции Девятые Шмелевские чтения (24-26 февраля 2010 года). М., 2010. С. 25-27.
23. Панов М.В. Русский язык//Языки народов СССР. Т. 1. М.: Наука, 1966. С. 55-122.
24. Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация/Отв. ред. Л.П. Крысин. М.: Языки славянской культуры, 2003.
25. Еськова Н.А. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. М.: Русский язык, 1994.
26. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. 4-е изд., испр. и доп. М.: Русские словари, 2003.
27. Штудинер М.А. Словарь образцового русского ударения. М.: Айрис-пресс, 2004.
28. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. [6-е изд., испр. и доп.]. М.: ЭКСМО, 2005.
29. Еськова Н.А. Рецензия на книгу: Зарва М.В. Русское словесное ударение. Словарь. М., 2001//Русский язык в научном освещении. 2004, № 1 (7). С. 272-276.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести