АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ В "ПИКОВОЙ ДАМЕ"
АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ В "ПИКОВОЙ ДАМЕ"
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
37-43
Аннотация
В статье обсуждаются важнейшие дискуссионные проблемы интерпретации "Пиковой дамы": соотношение реального и фантастического в сюжете повести, вопрос о безумии ее центрального персонажа, противостояние родовой аристократии и так называемой "новой знати". Подчеркнута связь "Пиковой дамы" с другими пушкинскими произведениями позднейшей поры.
Ключевые слова
реальное–ирреальное, тема безумия, новая знать, родовая аристократия
Классификатор
Дата публикации
01.01.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
1542
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Ходасевич Вл. Петербургские повести Пушкина//Ходасевич Вл. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. М.: Согласие, 1996.
2. Бочаров С.Г. Случай или сказка?//Бочаров С.Г. Филологические сюжеты. М.: Языки славянских культур, 2007.
3. Красухин Г.Г. Доверимся Пушкину. М.: Флинта, Наука, 1999.
4. Гершензон М.О. Мудрость Пушкина. Томск: Водолей, 1997.
5. Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М.: ГИХЛ, 1957.
6. Слонимский А. Мастерство Пушкина. М.: ГИХЛ, 1959.
7. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений и писем. В 30 т. Т. 30, кн. 1. Письма. 1878-1880. Л.: Наука, 1988.
8. Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. М.: Художественная литература, 1978.
9. Муравьева О.С. Фантастика в повести Пушкина "Пиковая дама"//Пушкин. Исследования и материалы. Т. VIII. Л.: Наука, 1978.
10. Ботникова А.Б. Э.Т.А. Гофман и русская литература (первая половина XIX века). К проблеме русско-немецких литературных связей. Воронеж, 1977.
11. Гофман Э.Т.А. Избранные произведения. В 3 т. М.: ГИХЛ, 1962.
12. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Изд. 4. Т. 6. Художественная проза. Л.: Наука, 1978.
13. Лотман Ю.М. "Пиковая дама" и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века//Лотман Ю.М. Пушкин. СПб.: Искусство-СПБ, 2000.
14. Мейлах Б. Пушкин и его эпоха. М.: ГИХЛ, 1958.
15. Бем А.Л. Исследования. Письма о литературе. М.: Языки славянской культуры, 2001.
16. Вольперт Л.И. Пушкин в роли Пушкина. М.: Языки русской культуры, 1988.
17. Гофман М.Л. Проблема сумасшествия в творчестве Пушкина//Центральный Пушкинский Комитет в Париже (1935-1937). Т. I. М.: Эллис Лак, 2000.
18. Чхаидзе Л.В. О реальном значении мотива трех карт в "Пиковой даме"//Пушкин. Исследования и материалы. Т. III. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
19. Макогоненко Г.П. Творчество Пушкина в 1830-е годы (1833-1836). Л.: Художественная литература, 1982.
20. Алексеев М.П. Пушкин и наука его времени//Алексеев М.П. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования. Л.: Наука, 1984.
21. Петрунина Н.Н. Проза Пушкина. Л.: Наука, 1987.
22. Коровин В.И. Случайность и необходимость в повести А.С. Пушкина "Пиковая Дама"//Коровин В.И. Статьи о русской литературе. М.: МПГУ, 2002.
23. Виролайнен М.Н. Ирония в повести Пушкина "Пиковая дама"//Проблемы пушкиноведения. Сб. научных трудов. Л., 1975.
24. Гуревич А.М. Романтизм Пушкина. М.: МИРОС, 1993.
25. Эйдельман Н.Я. Статьи о Пушкине. М.: Новое литературное обозрение, 2000.
26. Вацуро В.Э. "К вельможе"//Вацуро В.Э. Пушкинская пора. СПб.: Академический проект, 2000.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести