Библиография

Дополнительные источники и материалы

1. Лихачев Д.С. В поисках выражения реального//Достоевский: материалы и исследования. Л.: Наука, 1974. Т. 1.
2. Кумпан К.А. и Конечный А.М. Наблюдения над топографией “Преступления и наказания”//Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1976. Т. 35. № 2. 
3. Корниенко Н.В. Москва во времени. (Имя Петербурга и Москвы в русской литературе 10-30-х гг. ХХ в.)//Москва в русской и мировой литературе. М.: Наследие, 2000. 
4. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб.: Искусство-СПб., 2003. 
5. Анциферов Н.П. Из дум о былом: Воспоминания/Составление, вступительная статья, примечания А.И. Добкина. М.: Феникс: Культурная инициатива, 1992.
6. ОР РНБ. Ф. 27. Ед. хр. 117. 
7. Анциферов Н. Звенит слава в Киеве//Литература и искусство, 1943, № 46 (98), 13 ноября.
8. Анциферов Н.П. “Непостижимый город... ”. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. Л.: Лениздат, 1991.
9. ОР ГЛМ. Ф. 349. Оп. 1. Д. 55. 
10. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. Вып.1. Пг.: Российская Государственная Академическая Типография, 1923.
11. ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 23. Д. 30. 
12. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т. 1. М.: Мысль, 1987.
13. Гревс И.М. История в краеведении//Краеведение. 1926. Т. 3. № 4.
14. Анциферов Н.П. О методах и типах историко-культурных экскурсий. Пг.: Культурно-просветительское товарищество “Начатки знаний”, 1923.
15. Гревс И.М. Город как предмет краеведения//Краеведение. 1924. Т. 1. № 3.
16. Ростовцев Е.А. Наследие Лаппо-Данилевского в отечественной науке//Историческая наука и методология в России ХХ века. СПб.: Северная Звезда, 2003.
17. ОР ИМЛИ. Ф. 427. Оп. 2. Д. 4. 
18. ОР РНБ. Ф. 27. Ед. хр. 31. 
19. Зубов В.П. Страдные годы России/Составление, комментарий Т.Д. Исмагуловой. М.: Индрик, 2004. 
20. Анциферов Н.П. Пути изучения города, как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л.: Сеятель, 1925.
21. Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города -Петербурга Достоевского -на основе анализа литературных традиций/Вступительная статья Н.В. Корниенко; составление, послесловие Д.С. Московской. М.: ИМЛИ РАН, 2009. 
22. Анциферов Н.П. Беллетристы-краеведы. (Вопрос о связи краеведения с художественной литературой)//Краеведение. 1927. Т. 4. № 1.
23. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. 
24. Пумпянский Л.В. Классическая традиция. Собрание трудов по истории русской литературы. М.: Языки русской культуры, 2000.
25. Литературный дневник//Красная газета. Вечерний выпуск, 1922, № 33, 2 ноября. Без подписи.
26. ОР ГЛМ. Ф. 349. Оп. 1. Д. 55. 
27. Анциферов Н.П. Теория и практика литературных экскурсий. Л.: Сеятель, 1926.
28. РГАЛИ. Ф. 1890. Оп. 3. Ед. хр. 40.
29. Горький А.М. Письмо И.В. Сталину от 8 января 1930 г.//Власть и художественная интеллигенция. 1917-1953. М.: МФД, 2002.
30. Горький и советские писатели. Неизданная переписка.//Литературное наследство. Т. 70. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 
31. РГАЛИ. Ф. 613. Оп. 7. Ед. хр. 529. 
32. Горький М. Неизданная переписка с Богдановым, Лениным, Зиновьевым, Каменевым, Короленко. М., 1998. 
33. РГАЛИ. Ф. 218. Оп. 3. Ед. хр. 18. 
34. ОР РНБ. Ф. 423. Ед. хр. 644. 
35. РГАЛИ. Ф. 2550. Оп. 2. Ед. хр. 646. 
36. ГАРФ. Ф. А-629. Оп. 1. Д. 186а. 
37. РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Ед. хр. 620. 
38. Анциферов Н.П. Письма Г.А. Штерну//ОР РНБ. Ф. 27. Ед. хр. 167.
39. Архив РАН. Ф. 397. Оп. 1. Ед. хр. 126. 
40. Анциферов Н.П. Историческая наука как форма борьбы за вечность//ОР РНБ. Ф. 27. Д. 72.
41. ОР РНБ. Ф. 27. Ед. хр. 77.