О ПРИНЦИПАХ ПОСТРОЕНИЯ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ КОНЦА ХIX — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА
О ПРИНЦИПАХ ПОСТРОЕНИЯ ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ КОНЦА ХIX — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА
Аннотация
Код статьи
S241377150000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
11-17
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы построения академической истории русской литературы конца ХIХ — первой половины XX века. Обозреваются различные подходы к решению этой задачи, воплощающие две основные тенденции в анализе литературной эволюции: одна из них исходит из взаимодействия словесности с иными социальными, идеологическими и культурными системами, другая — из ее имманентных движущих сил. В перспективе разработки истории литературы, синтезирующей обе тенденции, автор предлагает сосредоточить внимание на исследовании “малых историй” (жанров, стилей, литературно-общественных связей и т.п.) с целью в конце концов продемонстрировать их динамичную полифонию в целостном и противоречивом феномене русской литературы этой эпохи.
Классификатор
Дата публикации
01.07.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
1021
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные источники и материалы

1. Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981.
2. Jauss H.R. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt am Main, 1970.
3. История литературы Италии. Т. I: Средние века. М.: ИМЛИ РАН, 2000.
4. Галушкин А.Ю. Из истории литературной “коллективизации”//Russian Studies. 1996, II, 2. P. 56-73.
5. Богомолов Н.А. Несколько размышлений по поводу двух дат в истории литературы советского периода//Некалендарный XX век. Новгород, 2001.
6. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
7. История русской литературы. XX век. Серебряный век./Под ред. Ж. Нива, И. Сермана, В. Страды, Е. Эткинда. М., 1995.
8. Конрад Н.И. Запад и Восток. М., 1972.
9. Хансен-Леве А. Бахтинские мотивы в мифопоэтике русского символизма//Telling Forms. 30 essays in honour of Peter Alberg Jensen. Stokholm, 2004.
10. Мурашов Ю. Дионисийство символизма и структуралистская теория мифа (Вячеслав Иванов и Юрий Лотман/Зара Минц)//Russian Literature. 1998. № 11.
11. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. М., 2000.
12. Бак Д. История литературы: текст и быт//Вопросы литературы. 1996. № 3.
13. Белая Г. История литературы в контексте современной русской теоретической мысли//Вопросы литературы. 1996. № 3.
14. Исупов К. Оглянись на дом свой, или история литературы как исповедь духа//Вопросы литературы. 1997. № 2.
15. Каган М.С. О сфере действия и границах циклической структуры процессов самоорганизации природных и атропосоциокультурных систем//Циклы в истории, культуре, искусстве. М., 2002.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести