ON THE STATUS OF THE STRUCTURAL-SEMANTIC COMPONENTS OF''ANTIPASSIVE'' CONSTRUCTIONS IN NOMINATIVE LANGUAGES
Table of contents
Share
QR
Metrics
ON THE STATUS OF THE STRUCTURAL-SEMANTIC COMPONENTS OF''ANTIPASSIVE'' CONSTRUCTIONS IN NOMINATIVE LANGUAGES
Annotation
PII
S241377150000616-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Pages
3-23
Abstract
As a structural-semantic analysis based on the subject-object relations shows, the constructions defined in Russian as "antipassive", represent agentive, active, compressive models oriented to the rematization of the subject component of the utterance and presenting one of the numerous instances of the 'least effort' rule. In Spanish, they are represented as a kind of personal medial-causal formations. As for the ergative languages, where the opposition active/passive, which characterizes the highly developed voice system of nominative languages, is yet absent, the concept of "antipassive" is, in fact, anachronical and optional.
Keywords
subject-object relations, active, medium, passive, “antipassive”, ergative, ellipsis, semantic compression
Date of publication
01.07.2014
Number of purchasers
0
Views
902
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2014
1

References



Additional sources and materials

1. Klimov G.A. Principy kontensivnoj tipologii. M., 1983. 
2. Zvegincev V.A. Predlozhenie i ego otnoshenie k yazyku i rechi. M., 1976.
3. Postal P.M. Antipassive in French//Linguistic Investigations. 1977. V. I. № 2.
4. Deguschi A. Antipassive & reflexive passive in Spanish//Linguistica Hispanica. 1978. V. I.
5. Deguschi A. On reflexive structures (2)//Linguistica Hispanica. 1982. V. 5.
6. Masullo J.P. On the syntax of constractions with arb SE in Spanish//ASJU. 1990. V. 24. № 1.
7. Masullo J.P. Constructions in Spanish//Romance Languages & Modern Linguistics Theory. Amsterdam -Philadelphia, 1992.
8. Arce Arenales M.A., Axelrod M., Fox B. Active voice & middle diathesis//Voice, form & function. Amsterdam -Philadelphia, 1994.
9. Bogard S. Duplicacion y clausura argumental: dos funciones del clitico reflexivo en espanol//Espanol Actual, 1999. V. 71.
10. Sanchez Lopez C. Diatesis y constructiones pronominales en espanol//Entre lexico y gramatica: En torno al. verbo. XIV Congreso de la Asociacion Alemana de Hispanistas (Ratisbona 2003). La Paz, 2007.
11. Gurevich D.L. Zalog, vozvratnost' i kategoriya neopredelennosti v brazil'skom variante portugal'skogo yazyka//Voprosy ibero-romanskogo yazykoznaniya. Sb. statej. Vyp. 8. M.: MGU, 2010. S. 24-30.
12. Zelikov M.V. Medial'no-kauzativnaya sostavlyayushchaya ibero-romanskih modelej s se kak komponent bazovoj dihotomii aktiv-medij//Materialy XXXX Mezhd. fil. konf. \"Obshchee yazykoznanie\". SPbGU. Fil.fak. 2011.
13. Klimov G.A. Tipologicheskie issledovaniya v SSSR (20-40 gg.) M., 1981.
14. Zelikov M.V. Ergativnye paralleli v baskskom i ibero-romanskom predlozhenii//VYa. 1990. № 4.
15. Zelikov M.V. Kompressiya kak faktor struktury i funkcionirovaniya iberoromanskih yazykov. SPb: Fil. fak. SPbGU. 2005.
16. Zelikov M.V. K voprosu o vyrazhenii sub"ekta v kontekste strukturnogo razvitiya yazykov nominativno-akkuzativnogo stroya//Studia Linguistica. Vyp. X. III. SPb. 2005.
17. Heath G.Antipassivisation: A Functional Typology//Proceedings of the 2d. Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1976.
18. Villasante Fr.L. Sintaxis de la oracion simple. Onate, 1980.
19. Coyos J.B. Parcours de type passif et de type antipas-sif en basque souletin parle actuel//BSLP. T. XCVII. Fasc. 1. 2002.
20. Zelikov M.V. Antropocentrichnost' ocenki kak proyavlenie faktora kompressii sub"ektno-ob'ektnyh otnoshenij//Romanskie yazyki kul'tury. Istoriya i sovremennost'. Mat. nauchn. konf. MGU. Fil. fak. M., 2007.
21. Mel'chuk I. Eshche raz k voprosu ob ergativnoj konstrukcii//VYa. 1991. № 4.
22. Van Valin R., Foli U. Referencial'no-rolevaya grammatika//Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XI. M., 1982.
23. Guhman M.M. Poziciya podlezhashchego v yazykah razlichnyh tipov//Chleny predlozheniya v yazykah razlichnyh tipov. L., 1972.
24. Alisova T.B. K voprosu o tak nazyvaemyh \"stativnyh\" predikatah//Vsesoyuznaya nauchnaya konferenciya po voprosam teorii yazyka (Moskva 11-16.XI. 1974). Tezisy. M., 1976.
25. Perel'muter I.A. Semanticheskoe opredelenie zaloga//VYa. 1987. № 6.
26. Otero C.P. Facetas de se/Las construcciones con se. Madrid, 2002.
27. Zelikov M.Problemas clave de la estructura del pre-dicado verbal simple en Espanol moderno//Entre lexico y gramatica: en torno al. verbo. XIV Congreso de la Asociacion Alemana de Hispanistas (Ratisbona, 2003). La Paz, 2007.
28. Sanchez Lopez C. Las construcciones son se. Estado de la cuestion//Las construcciones con se. Madrid, 2002.
29. Saj S.S. Leksicheskaya semantika glagola i antipassivnaya derivaciya//I Konferenciya po tipologii i grammatike dlya molodyh issledovatelej. Tezisy dokladov. ILI RAN. SPb., 2004.
30. Kacnel'son S.D. Tipologiya yazyka i rechevoe myshlenie. L., 1972.
31. Nikolaeva T.M. Rec. na kn.: Guhman M.M. Istoricheskaya tipologiya i problemy diahronicheskih konstant. M.: Nauka, 1981. 249 s.//VYa. 1985. № 1.
32. Stepanov Yu.S. Sledy arhaicheskih tipov indoevropejskogo predlozheniya v latinskoj kosvennoj rechi//Sushchnost', razvitie i funkcii yazyka. M., 1987.
33. Shmal'shtig U.R. Morfologiya glagola//Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. 21. M., 1988.
34. Shmal'shtig U.R.Ergativnost' v indoevropejskih konstrukciyah so skazuemym v forme aorista mediya//VYa. 1985. № 6.
35. Meletinskij E.M. Poetika mifa. M., 1976.
36. Arnol'd I.V. Preemstvennost' v filologicheskom tekste//Acta Linguistica Petropolitana. T. 3. Ch. 1. SPb., 2007.
37. Saj S.S. Pragmaticheski obuslovlennye vozvratnye konstrukcii \"opushchennogo ob"ekta\" v russkom yazyke//VYa. 2007. № 2.
38. Saj S.S. K tipologii antipassivnyh konstrukcij: semantika, pragmatika, sintaksis. Avtoreferat diss. k.f.n. SPb., 2008.
39. Shahmatov A.A. Sintaksis russkogo yazyka. L., 1941.
40. Referovskaya E.A. Mestoimennaya forma passiva vo francuzskom yazyke//Uch. zap. LGU. Seriya filologicheskie nauki. 1958. Vyp. 35. № 232.
41. Borodina M.A., Skrelina L.M. Kategoriya sub"ekta i ob"ekta v romanskih yazykah//Kategoriya sub"ekta i ob"ekta v yazykah razlichnyh tipov. L., 1982.
42. Vorob'ev V.V., Potapushkin N.N. Russkij diskurs v lingvokul'torologicheskom sopostavlenii s ispanskim//Aktual'nye problemy sovremennogo yazykoznaniya. Sb. statej k 80-letiyu prof. N.M. Firsovoj. M.: RUDN, 2009.
43. Saj S.S. K voprosu o semanticheskoj klassifikacii russkih vozvratnyh glagolov//Izvestiya RGPU im. A.I. Gercena. № 29 (65). 2008.
44. Potebnya A.A. Iz zapisok po russkoj grammatike. T. 4. M., 1941.
45. Gnezdilova G.A. Vyrazhenie sub"ektno-ob"ektnyh otnoshenij s pomoshch'yu suffiksa -sya v russkom yazyke//Vestnik Pyatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2012. № 1.
46. Zelikov M.V. Funkcional'naya paradigma mestoimennoj chasticy se v ispanskom yazyke//Gercenovskie chteniya. Inostrannye yazyki. Materialy konferencii. SPb: RGPU, 2004.
47. Apresyan Yu.D. Osnovaniya sistemnoj leksikografii//Yazykovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya. M., 2006.
48. Fasmer M.Etimologicheskij slovar' russkogo yazyka. SPb., 1996. T. 2.
49. Norman B.Yu. Igra na granyah yazyka. M., 2006.
50. Vinogradov V.V. Russkij yazyk. Grammaticheskoe uchenie o slove. M.; L.: Uchpedgiz, 1947.
51. Hualde J.L., Ortiz Urbina de J. A Grammar of Basque. Berlin -New York, 2003.
52. Teoriya funkcional'noj grammatiki: Sub"ektnost'. Ob"ektnost'. Kommunikativnaya perspektiva vyskazyvaniya. Opredelennost'/neopredelennost'. SPb., 1992.
53. Zelikov M.V. K voprosu ob iberoromanskoj ergativnosti//Materialy XXXVII mezhdunarodnoj filologicheskoj konferencii \"Obshchee yazykoznanie\" (SPbGU. 03. 2008). SPb.: SPbGU. Fakul'tet filologii i iskusstv. 2008.
54. Klimov G.A. Ocherk obshchej teorii ergativnosti. M., 1973.
55. Leman V.P. Iz knigi \"Protoindoevropejskij sintaksis\"//Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XXI. M., 1988.
56. Stepanov Yu.S. Indoevropejskoe predlozhenie. M., 1989.
57. Gak V.G. Sravnitel'naya tipologiya francuzskogo i russkogo yazykov. L., 1977.
58. Guhman M.M. Ponyatijnye kategorii, yazykovye universalii i tipologiya//VYa. 1985. № 3.
59. Kibrik A.E. Tipologiya: taksonomicheskaya ili ob"yasnitel'naya, staticheskaya ili dinamicheskaya//VYa. 1989. № 1.
60. De Cuyper G., Melis L. Towards comprehensive meaning for the no-actantional reflexive dative in Spanish//Verba. 2004. V. 31
61. Garcia-Page M. De lo superfluo del dativo superfluo en las locuciones//Linguistica Espanola Actual. 2007. V. 39. № 2.
62. Zelikov M.V. Allokutiv kak vyrazhenie specifiki sub"ektno-ob"ektnyh otnoshenij v baskskom yazyke//VYa. 2010. № 5.
63. Vol'f E.M. Formirovanie romanskih literaturnyh yazykov. Portugal'skij yazyk. M., 1983.
64. Vol'f E.M. Istoriya portugal'skogo yazyka. M., 1988.
65. Monge F. Las frases pronominales de sentido impersonal en espanol//Las construcciones con se. Madrid, 2002.
66. Zelikov M.V. Baskskoe i iberoromanskoe predlozhenie (paralleli sub"ektno-ob"ektnogo otnosheniya)//Izv. AN SSSR. Seriya lit. i yaz. 1985. T. 44. № 4.
67. Lallot J. L\'ellipse chez Apollonius Dyscole/Histoire, Epistemologie, Langage. V. 5. № 1.
68. Lingvisticheskij enciklopedicheskij slovar'/Pod red. V.N. Yarcevoj. M., 1990.
69. Malyavina L.A. U istokov yazykoznaniya novogo vremeni: Universal'naya grammatika F. Sanchesa \"Minerva\"1587 goda. M., 1985.
70. Gak V.G. K probleme sintaksicheskoj semantiki (semanticheskaya interpretaciya \"glubinnyh\" i \"poverhnostnyh\" struktur)//Invariantnye sintaksicheskie znacheniya i struktura predlozheniya: Doklady na konferencii po teoreticheskim problemam sintaksisa. M., 1969.
71. Arutyunova N.D. Predlozhenie i ego smysl. M., 1976.
72. Fonagy L. J\'aime je connais: verbs transitifs a objet latent//Revue Romane. 1985. V. 20. № 1.
73. Kacnel'son S.D. Zametki o padezhnoj teorii I.F. Fillmora//VYa. 1988. № 1.
74. Obshchee yazykoznanie. Vnutrennyaya struktura yazyka. M., 1972. T. 2.
75. Yurchenko V.S. Skazuemoe (na materiale russkogo yazyka)//VYa. 1977. № 6.
76. Meshchaninov I.I. Chleny predlozheniya i chasti rechi. M.; L., 1945.
77. Rizzi L.Null objects & the theory of pro//Linguistic Inquiry. 1986. V. 17.
78. Williams E.S. The Italian null object//Binding in Romance: essays in honour of J.Mc. A\'Nulty, O. Hawa: Canadian Ling. Association. 1990.
79. Saez L.A. Borrado/forma logica: comparativas con complemento nulo en espanol y en euskera//Anuario del Semenario de Filologia vasca \"Julio de Urquijo\". 1988. V. 23. № 3.
80. Landa A. Franco J. Objetos nulos en el castellano de Pais Vasco: dos estatuos para dos interpretaciones//Anuario del Seminario de la Filologia Vasca \"Julio de Urquijo\". 1992. V. 26. № 3.
81. Michelena L. Notas sobre compuestos verbales vascos//Revista de Dialectologia y Tradiciones Populares. 1977. № 33.
82. Oinarrizko Histegia. Euskera-Gaztelania. Castellano-Euskera. Barcelona, 2002.
83. Elardui A. Compensatory linguistique strategies in the gradual death process of minority language: Evidence from some dialects of Basque//Bulletin Suisse de Linguistique appliquee. 1999. 69. № 1.
84. Bychkov V.V. Estetika pozdnej antichnosti. M., 1981.
85. Rabinovich V.L. Urok Avgustina: zhizn'-tekst//Avgustin Avrelij. Ispoved'. Petr Abelyar. Istoriya moih bedstvij. M., 1992.
86. Leont'ev A.A. Genezis semanticheskoj teorii: antichnost' i srednevekov'e//VYa. 1988. № 1.
87. Fabra P. Diccionari general de la llengua catalana. Barcelona, 1986.
88. Dressler V. K voprosu o rekonstrukcii indoevropejskogo sintaksisa//Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XXI. 1988.
89. Elhuyar Diccionario Euskera-Gaztelaina/Gaztelaina-Euskera. Usarbil, 1996.
90. Sobolevskij S.I. Grammatika latinskogo yazyka M., 1948.

Comments

No posts found

Write a review
Translate