Аннотация: Цель данной статьи   – поставить вопрос, может ли фразеология быть интересна для грамматики, а грамматика   – для фразеологии. Эта задача может показаться несколько необычной, так как фразеология   – по определению часть лексикона. Но, во‑первых, фразеологизмы довольно часто выражают весьма общие смыслы и выполняют тем самым грамматические функции. А во‑вторых, фразеологизмы, будучи лексическими единицами, обладают внутренним синтаксисом и могут, следовательно, рассматриваться как объект грамматического описания. Таким образом, с точки зрения грамматического описания русского языка важно понять, (1) какие значимые для грамматики смыслы выражаются средствами фразеологии и (2) какие особенности организации фразеологической системы попадают в ведение грамматики. Данная статья посвящена поискам ответа на первый из этих вопросов.
Ключевые слова: фразеологизм, идиома, грамматическое описание, грамматика конструкций, сис‑ темообразующие смыслы, коммуникативное выделение.
PDF: http://izv-oifn.ru/images/2017-1/5–14-dobrovolsky.pdf
Страницы: 5–14
Автор: Д. О. Добровольский
Сведения об авторе: Доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, Россия, 119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 18/2 dm‑dbrv@yandex.ru

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ / REFERENCES

1. Русская грамматика: В 2‑х т. / Гл. ред. Н.Ю. Шве‑ дова. М., 1982. [Russkaya grammatika: v 2-kh t. Gdl. red. N.Yu. Shvedova [Russian Grammar: in 2 Vols. Shvedova, N.Yu. (Ed.)]. Moscow, 1982.]

2. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской раз‑ говорной речи. Москва: Изд‑во АН СССР, 1960. [Shvedova, N.Yu. Ocherki po sintaksisu russkoj razgovornoj rechi [Studies in Russian Oral Speech Syntax]. Moscow, Izd‑vo AN SSSR Publ., 1960.]

3. Иомдин Л.Л. Многозначные синтаксические фра‑ земы: между лексикой и синтаксисом // Компью‑ терная лингвистика и интеллектуальные техноло‑ гии. Труды Международной конференции “Диа‑ лог‑2006”. Москва: Изд‑во РГГУ, 2006. С. 202–206. [Iomdin, L.L. [Polysemantic Syntactic Phrasemes]. Kompyuternaya lingvistika i intellektualnye tekhnolo- gii. Trudy mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog-2006” [Computational Linguistics and Intellectual Tech‑ nologies. Bulletin of the International Conference “Dialogue‑2006”]. Moscow, Izd‑vo RGGU Publ., 2006. Pp. 202–206.]

4. Иомдин Л.Л. В глубинах микросинтаксиса: один лексический класс синтаксических фразем // Компьютерная лингвистика и интеллектуаль‑ ные технологии: По материалам ежегодной Ме‑ ждународной конференции “Диалог”. Выпуск 7 (14). М.: РГГУ, 2008. [Iomdin, L.L. [In the Depths of Microsyntax: a Lexical Class of Syntactic Phrasemes]. Kompyuternaya lingvistika i intellektualnye tekhnologii: po materialam ezhegodnoj mezhdunarodnoj konferent- sii “Dialog”. Vypusk 7 (14) [Computational Linguis‑ tics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue”. Is‑ sue 7(14)]. Moscow, Izd‑vo RGGU Publ., 2008.]

5. Иомдин Л.Л. Читать не читал, но…: об одной рус‑ ской конструкции с повторяющимися словесными элементами // Компьютерная лингвистика и ин‑ теллектуальные технологии: По материалам еже‑ годной Международной конференции “Диалог”Вып. 12 (19): В 2 т. Т. 1. М.: Изд‑во РГГУ, 2013. С. 309–322. [Iomdin, L.L. [Chitat Ne Chital, No…: On a Russian Word Construction with Dupli‑ cate Elements] Kompyuternaya lingvistika i intellek- tualnye tekhnologii: po materialam ezhegodnoj mezh- dunarodnoj konferentsii “Dialog”. Vyp. 12 (19): v 2 t. T. 1 [Computational Linguistics and Intellectu‑ al Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue”. Issue 12(19): in 2 Vols. Vol. 1]. Moscow, Izd‑vo RGGU Publ., 2013. Pp. 309–322.]

6. Апресян Ю.Д. (ред.). Теоретические проблемы русско‑ го синтаксиса: взаимодействие грамматики и сло‑ варя. М.: Языки славянских культур, 2010. [Apre‑ syan, Yu.D. (Ed.). Teoreticheskie problemy russkogo sintak- sisa: vzaimodejstvie grammatiki i slovarya [Theoretical Is‑ sues of Russian Syntax: Grammar and Vocabulary Inter‑ action]. Moscow, Yazyki slavyanskikh kultur Publ., 2010.]

7. Всеволодова М.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально‑грамматическому описанию реального употребления. Кн. 1: Введе‑ ние в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. М.: либроком, 2014. [Vsevolodova, M.V., Kukushkina, O.V., Polikarpov, A.A. Russkie predlogi i sredstva predlozhnogo tipa. Mate- rialy k funktsionalno-grammaticheskomu opisaniyu realno- go upotrebleniya. Kn. 1: vvedenie v obektivnuyu gramma- tiku i leksikografiyu russkikh predlozhnykh edinits [Rus‑ sian Prepositions and Prepositions Media. Materials on Functional Grammatical Description of Real Usage. Book1: Introduction to Objective Grammar and Lexi‑ cography of Russian Prepositional Units]. Moscow, Li‑ brokom Publ., 2014.]

8. Грамматикализация пространственных значений. Исследования по теории грамматики. Вып. 2 / ред. В.A. Плунгян. М.: Русские словари, 2002. [Gram- matikalizatsiya prostranstvennykh znachenij. Issledovaniya po teorii grammatiki. Vyp. 2. Red. V.A. Plungyan [Gram‑ maticalization of Spatial Significances. Studies in Grammar Theory. Iss. 2. Plungyan, V.A. (Ed.)]. Moscow, Russkie slovari Publ., 2002.]

9. Апресян Ю.Д. Системообразующие смыслы “знать” и “считать” в русском языке // Русский язык в на‑ учном освещении. № 1. М., 2001. С. 5–26. [Apresyan, Yu.D. [System‑Forming Meanings “znat’” and “schitat’” in Russian] Russkij yazyk v nauchnom osveschenii [The Russian Language in Scientific Covereage]. No 1. Moscow, 2001. Pp. 5–26.]

10. Апресян Ю.Д. О Московской семантической шко‑ ле // ВЯ, 2005, № 1, с. 3–30. [Apresyan, Yu.D. [On the Mscow Semantic Scholarship]. Voprosy yazykoznania [Topics in the Study of Language], 2005, No 1, Pp. 3–30.]

11. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты тео‑ рии фразеологии. М.: Знак, 2008. [Baranov, A.N., Dobrovolskiy, D.O. Aspekty teorii frazeologii [Phraseology Theory Aspects]. Moscow, Znak Publ., 2008.]

12. Dmitrij Dobrovol’skij, Ludmila Pöppel. The discursive construction дело в том, что and its parallels in other languages: A contrastive corpus study // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конфе‑ ренции “Диалог 2016”. Выпуск 15 (22).   – М.: Изд‑во РГГУ, 2016. С. 126–137. (=Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue 2016” Issue 15 (22), 2016). [Dmitrij Dobrovol’skiy, Ludmila Poppel. [The Discursive Construction delo v tom, chto and its Parallels in Other Languages: a Contrastive Corpus Study]. Kompyuternaya lingvistika i intellektualnye tekhnologii: po materialam ezhegodnoj mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog 2016”. Vypusk 15 (22) [Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue 2016”. Issue 15 (22)]. Moscow, Izd‑vo RGGU Publ., 2016. Pp. 126–137.]

13. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Основы фразео‑ логии (краткий курс). М.: Флинта, Наука, 2013. [Baranov, A.N., Dobrovolskiy, D.O. Osnovy frazeologii (kratkij kurs) [Basic Phraseology (Brief Course)]. Moscow, Flinta, Nauka Publ., 2013.]

14. Fillmore, Charles J., Kay, Paul, O’Connor, Mary Catherine, 1988. “Regularity and idiomaticity in grammatical constructions. The case of ‘let alone’. ” In: Language 64–3, 501–538.

15. Копотев М.В., Стексова Т.И. Исключение как пра‑ вило. Переходные единицы в грамматике и слова‑ ре. М.: Языки славянской культуры, 2016. [Kopo‑ tev, M.V., Steksova, T.I. Isklyuchenie kak pravilo. Perekhodnye edinitsy v grammatike i slovare [Exception as a Rule. Transient Units in Grammar and Vocabulary]. Moscow, Yzyki slavyanskoj kultury Publ., 2016.]

16. Шмелев А.Д. Русские лингвоспецифичные лек‑ сические единицы в параллельных корпусах: возможности исследования и “подводные кам‑ ни” // Компьютерная лингвистика и интеллек‑ туальные технологии: По материалам ежегод‑ ной Международной конференции “Диалог 2015”. Выпуск 14 (21). М.: Изд‑во РГГУ, 2015. С. 584–595. [Shmelev, A.D. [Russian Linguospecific Lexical Units in Parallel Corpa: Studies Capacities and Pitfalls]. Kompyuternaya lingvistika i intellektualnye tekhnologii: po materialam ezhegodnoj mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog 2015”. Vypusk 14 (21) [Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue 2015”. Issue 14 (21)]. Moscow, Izd‑vo RGGU Publ., 2015. Pp. 584–595.]

17. Всеволодова М.В., Ященко Т.А. Причинно‑следст‑ венные отношения в современном русском язы‑ ке. Изд. 3‑е. М.: либроком, 2013. [Vsevolodova, M.V., Yaschenko, T.A. Prichinno-sledstvennye otnosheniya v sovremennom russkom yazyke. Izd. 3-e [Causal‑ Consequent Relations in the Modern Russian Language. The 3d Edition]. Moscow, Librokom Publ., 2013.]

18. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Фразеологизмы‑ конструкции в концепции Н.Ю. Шведовой (се‑ мантический аспект)   – в печати. [Baranov, A.N., Dobrovolskiy, D.O. Frazeologizmy-konstruktsii v kontseptsii N.Yu. Shvedovoj (semanticheskij aspekt) [Phraseological Constructions in the Concept of N.Yu. Shvedova (Semantic Aspect)]. In Print.]

19. Апресян В.Ю. Механизмы образования и взаимо‑ действия сложных значений в языке. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологи‑ ческих наук. М., 2014. [Apresyan, V.Yu. Mekhanizmy obrazovaniya i vzaimodejstviya slozhnykh znachenij v yazyke. Dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni doktora filologicheskikh nauk [Formation and Interaction Mechanisms of Complecative Meanings in Language. Doctor of Philol. Sci. Diss.]. Moscow, 2014.]

20. Апресян В.Ю. Уступительность: механизмы образо‑ вания и взаимодействия сложных значений в язы‑ ке. М.: Языки славянской культуры, 2015. [Apresyan, V.Yu. Ustupitelnost: mekhanizmy obrazovaniya i vzaimodejstviya slozhnykh znachenij v yazyke [Conces‑ siveness: Formation and Interaction Mechanisms of Com‑ plecative Meanings in Language]. Moscow, Yazyki slavy‑ anskoj kultury Publ., 2015.]

21. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Внутренняя фор‑ ма идиом как системообразующий фактор // Во‑ просы психолингвистики. 2015. 3 (25) . Москва: ИЯ РАН, c. 36–43. [Baranov, A.N., Dobrovolskiy, D.O. [Internal Form of Idioms as a System‑Forming Factor]. Voprosy psikholingvistiki [Topics in the Study of Psycholinguistics]. Moscow, IYA RAN Publ., 2015. No 3 (25). Pp. 36–43.]

22. Кустова Г.И. Прагматические факторы в редуциро‑ ванных конструкциях: квазирелятивы типа что хо- чешь) // Вестник Новосибирского государственно‑ го педагогического университета (Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin). 5(27). 2015, с. 122– 133. [Kustova, G.I. [Pragmatical Factors in Reduced Constructions: Quasirelatives as Chto Khochesh]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogouniversiteta [Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin]. No 5(27). 2015. Pp. 122–133.]

23. Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Малоизученные единицы со значением незаданности критери‑ ев выбора в русском языке // логический ана‑ лиз языка. Квантификативный аспект языка. М.: Индрик, 2005. С. 638–651. [Levontina, I.B., Shme‑ lev, A.D. [Unsufficiently Studied Units with the Meaning of Indetermined Selection Criterion in Russian Language] Logicheskij analiz yazyka. Kvantifikativnyj aspekt yazyka [Language Logic Analysis. Quantificative Aspect]. Moscow, Indrik Publ., 2005. Pp. 638–651.]

24. Fillmore C. Idiomaticity. Berkeley Construction Grammar. http://www.icsi.berkeley.edu/~kay/bcg/lec02.html

25. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Ни два ни полтора: се‑ мантика неопределенности в русской идиоматике // РЯНО 32, 2016. [Baranov, A.N., Dobrovolskiy, D.O. [Ni dva, ni poltora: Indeterminacy Semantics in Russian Idioms]. Rrusskij yazyk v nauchnom osveschenii [Russian Language in Scientific Coverage]. No 32, 2016.]

26. Добровольский Д.О. лексико‑синтаксическое варьи‑ рование во фразеологии: ввод определения в струк‑ туру идиомы // Русский язык в научном освещении, 2007, № 2 (14), 18–47. [Dobrovolskiy, D.O. [Lexical and Syntactic Variations in Phraseology: Definition Insertion into Idiom Structure] Russkij yazyk v nauchnom osveschenii [Russian Language in Scientific Coverage]. No 2 (14). 2007. Pp. 18–47.]

27. Добровольский Д.О. Грамматика конструкций и фра‑ зеология // Вопросы языкознания, 2016/3, 7–21. [Dobrovolskiy, D.O. [Constructions Grammar and Phraseology]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language]. No 3. 2016. Pp. 7–21.]