Том 75, № 3 (2016)

Страницы: 70-72
Автор: Т. В. Кудрявцева
Аннотация: Монография известного исследователя литературного экспрессионизма, члена Российского союза германистов, проф. Н.В. Пестовой “Австрийский литературный экспрессионизм” продолжает исследования, начатые в работах “Лирика немецкого экспрессионизма: профили чужести”
(1999), “Немецкий литературный экспрессионизм” (2004), “Случайный гость из готики: русский, австрийский и немецкий экспрессионизм”
(2009). Новая работа автора достраивает мозаичную картину мира “экспрессионистского десятилетия” (1910–1920) немецкоязычного региона. Она отвечает потребности современной германистики в национальной спецификации феномена, традиционно считавшегося чисто немецким, и
“восстанавливает справедливость” по отношению к недооцененному явлению европейской культуры.
Ключевые слова: экспрессионизм
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/211/public/211-544-1-PB.pdf
Страницы: 73-76
Автор: А. Е. Аникин
Аннотация: Молдован – заметная фигура в академическом собрании РАН: председатель Секции языка и литературы в Отделении историко-филологических наук (ОИФН), член бюро того же Отделения, член Шахматовской комиссии РАН, автор и координатор ряда программ фундаментальных исследований ОИФН, член-делегат от РАН в авторитетном Международном союзе академий (International Union of Academies). Он главный редактор издаваемого
в ИРЯ журнала “Русский язык в научном освещении” (РЯНО) и член редколлегии журнала “Вопросы языкознания”, член редколлегий многих других авторитетных зарубежных и отечественных журналов и иных изданий.
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/212/public/212-547-1-PB.pdf
Страницы: 77-78
Автор: М. В. Ослон
Аннотация:

Крупнейшему акцентологу академику Влади-
миру Антоновичу Дыбо исполняется 85 лет.

Скрывая свои истинные цели (написать эту заметку), я задал ему по телефону следующий вопрос: “Какие три из своих научных
результатов за последние пять лет вы считаете главными?” – и немедленно получил чёткий ответ:
1. Подтверждение парадигматического характера прагерманского ударения.
2. Реконструкция прото–кельтской акцентнойсистемы.
3. Установление основных черт системы парадигматического ударения индоевропейского праязыка.
Эти результаты уже опубликованы или будут опубликованы в ближайшее время в виде объёмных статей.

Ключевые слова: славянская, балтийской, индоевропейская акцентология
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/213/public/213-550-1-PB.pdf
Страницы: 19-39
Автор: А. Д. Кошелев
Аннотация:

Статья состоит из двух частей. В первой части кратко излагается когнитивный подход к анализу и описанию языковых значений. Вторая часть иллюстрирует этот подход. Она посвящена изучению полисемии транзитивных и возвратных глаголов. В ней показано, что структура значений этих глаголов  имеет следующий вид: “основное значение (рефлексив) – множество производных от него (метафорических и метонимических) значений: пассив, реципрок, автокаузатив, декаузатив и др.”. Аналогичная структура присуща лексической полисемии.

Статья публикуется в авторской редакции.

Ключевые слова: когнитивная семантика, залог, глагольная переходность, грамматическая полисемия, лексическая полисемия, производные значения, актив, пассив, рефлексив
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/206/public/206-529-1-PB.pdf
Страницы: 40-50
Автор: О. С. Лалетина
Аннотация:

Статья посвящена исследованию проблем новаторства поэтического творчества Н.М. Карамзина. Предметом исследования является аспект стихового новаторства, связанный со спецификой метрического репертуара поэта. На основе сравнительного анализа статистических данных по метрике полного корпуса стихотворных произведений Карамзина с данными по стиху русских поэтов XVIII – начала XIX века показано, что Карамзин активнее, нежели многие его современники, работал над обновлением системы русского стиха. В статье выявлены и охарактеризованы важнейшие направления метрических экспериментов поэта, которые ранее не были отмечены исследователями, и сделан вывод о том, что на основе отказа от следования сложившейся поэтической традиции Карамзин сформировал уникальную метрическую систему, сыгравшую заметную роль в процессе перехода от классицизма к романтизму и во многом предопределившую развитие русской метрики в начале XIX века.

Ключевые слова: литературоведение, поэтика, стиховедение, история русской литературы, история русского стиха
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/207/public/207-532-1-PB.pdf
Страницы: 51-55
Автор: Ж. Ж. Варбот
Аннотация: В статье излагаются новаторские теоретические и методические принципы, лежащие в основе главного проекта академика О.Н. Трубачева  “Этимологического словаря славянских языков. Праславянский лексический фонд” (ЭССЯ), в котором предложен подход к праславянскому языку как реальному языку большого этноса,  следствием чего явилось признание для праславянского языка развитой системы словообразования и праславянских диалектизмов. Автором проекта были разработаны  соответствующая структура словаря, методика сбора славянского лексического материала и определения состава праславянского словаря. К настоящему времени издано 39 выпусков ЭССЯ, подготовлен 40-ой.   Полученные результаты  убеждают в научной обоснованности и перспективности теоретических и методических подходов, положенных в основу проекта. Существенной трудностью в работе над Словарем  признается хронологическая стратификация производных слов  славянских языков (при недостаточной разработанности праславянского словообразования).
Ключевые слова: праславянский лексический фонд, этимологический словарь, праславянское словообразование, праславянские диалектизмы
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/208/public/208-535-1-PB.pdf
Страницы: 56-63
Автор: С. Св. Волков
Аннотация:

В статье рассматривается история подготовки авторских словарей на рубеже XIX–XX века., в том числе историю “Словаря ломоносовского языка”, составителем которого был русский филолог и лексикограф-любитель И. М. Белоруcсов. Внимание уделяется роли акад. А. А. Шахматова в этих словарных проектах.

Ключевые слова: лексикография, авторская лексикография, идиолект М.В. Ломоносова, А. А. Шахматов, И. М. Белоруссов
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/209/public/209-538-1-PB.pdf
Страницы: 64-69
Автор: Д. С. Московская
Аннотация: Автору настоящей рецензии выпала возможность познакомиться с книгой еще на этапе ее подготовки к изданию, и я рекомендую ее всем,
кто хочет проследить закономерности методологического развития русского литературоведения1900–1960-х годов, как в научном, так и в широком социокультурном контексте. Она блестяще соединила в себе различные жанры: наукоемкoе историографическое исследование, документированную историю литературного процесса ХХ века и меморию.
Ключевые слова: РУССКОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/210/public/210-541-1-PB.pdf
Страницы: 5-18
Автор: В. П. Москвин
Аннотация: В статье представлена общая классификация семантических переносов. Как показало исследование, переносы поддаются систематизации по четырём параметрам: 1) по характеру ассоциаций, лежащих в их основе: сходству, смежности и контрасту, причём ассоциации по сходству и контрасту составляют основу таксономических переносов (с рода на вид, с вида на род, с вида на вид и др.); 2) по функциональному параметру: функционально релевантные и иррелевантные; 3) по сфере действия: перенос распространяется как на план содержания языкового знака (метафора, метонимия, таксономический перенос), так и на план его выражения (звуковая метафора); как на лексическую, так и на грамматическую семантику; 4) по степени выразительности: так, метонимические ассоциации более реалистичны и предсказуемы, чем метафорические.
Ключевые слова: метафора, метонимия, синекдоха, таксономический перенос, грамматический перенос.
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/205/public/205-526-1-PB.pdf