Аннотация:

В статье обсуждается книга чл.-корр. РАН В.М. Алпатова, содержащая биографии двадцати учёных-гуманитариев, занимавшихся востоковедением, языкознанием, историей. Их судьба неотделима от истории советского и российского общества. Книга является важным вкладом в изучение истории отечественной гуманитарной науки, но, как любой авторский текст, содержит отдельные спорные суждения.

Ключевые слова: ИСТОРИЯ ЯЗЫКОЗНАНИЯ, ВОСТОКОВЕДЕНИЕ, СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО, HISTORY OF LINGUISTICS, ORIENTAL STUDIES, SOVIET SOCIETY
PDF: http://izv-oifn.ru/articles/128/public/128-349-1-PB.pdf
Страницы: 60-68
Автор: К. Г. КРАСУХИН

Список литературы

1. Алпатов В.М. Марр: История одного мифа. М., 1991. 2. Будагов Р.А. Портреты языковедов XIX-XX вв. М., 1988. 3. Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языковой действительности. М., 1983. 4. Иванов Вяч.Вс. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976. Контекст: ...Иванов писал ещё до перестройки [4], что Марр обращался к архаичным пластам сознания, диффузным звукам, жестовому языку. 5. Аничков И.Е. Труды по языкознанию. М., 1997. Контекст: ...Как отмечал И.Е. Аничков [5], звание академика Марр получил не просто за исследования в области филологии и археологии. 6. Базылев В.Н., Нерознак В.П. Традиция, мерцающая в толще истории//Сумерки лингвистики: Из истории отечественного языкознания: Антология/Сост. В.Н. Базылев, В.П. Нерознак. М., 2003. Контекст: ...На это в своё время обратили внимание В.Н. Базылев и В.П. Нерознак [6], отмечая схождения маргинальной футуристической парадигмы языкознания с маргинальной марровской, приобретшей в какой-то момент статус господствующей. 7. Леонтьев А.А. Евгений Дмитриевич Поливанов. М., 1983. Контекст: ...О нём были опубликованы книги А.А. Леонтьева [7] и В.Г. Ларцева [8]. 8. Ларцев В.Г. Е.Д. Поливанов: Страницы жизни и творчества. М., 1988. Контекст: ...О нём были опубликованы книги А.А. Леонтьева [7] и В.Г. Ларцева [8]. 9. Алпатов В.М. Волошинов, Бахтин и лингвистика. М., 2005. Контекст: ...В очерке о В.Н. Волошинове В.М. Алпатов кратко и популярно излагает содержание своей книги [9]. 10. Августин Аврелий. Исповедь. М., 1991. 11. Сарнов Б.М. Сталин и писатели. М., 2008. Кн. 2. 12. Старостин С.А. Алтайская проблема и происхождение японского языка. М., 1991. Контекст: ...Но очень странно, что человек, много лет изучающий японский язык, написавший о нём монографию [12], совершенно не проявил интереса к Японии. 13. Рассадин В.И. Тюрко-монгольские лексические связи. Барнаул, 2007. Контекст: ...Алтайская теория признаётся далеко не всеми (см. из последних публикаций [13], где доказывается, что все тюрко-монгольские схождения есть результат многовековых контактов, а не генетического родства). 14. Журавлёв А.Ф. Лексико-статистическое моделирование славянского языкового родства. М., 1994 Контекст: ...Лексико-статисти-ческие методы содержательны тогда, когда они ориентируются на словарь в целом [14] или на текст и наиболее частотные слова [15]. 15. Manczak W. La classification des langues romanes. Krakow, 1991. Контекст: ...Лексико-статисти-ческие методы содержательны тогда, когда они ориентируются на словарь в целом [14] или на текст и наиболее частотные слова [15]. 16. Абаев В.И. О происхождении языка//Василию Ивановичу Абаеву 100 лет: Сборник статей по иранистике, общему языкознанию, евразийским культурам. М., 2000. Контекст: ...В настоящее время появилось достаточно исследований, в которых предполагается, что язык мог возникнуть в рамках отдельного племени [16-18], т.е. единство происхождения человека никак не предусматривает единого праязыка. 17. Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка. М., 1985. Контекст: ...В настоящее время появилось достаточно исследований, в которых предполагается, что язык мог возникнуть в рамках отдельного племени [16-18], т.е. единство происхождения человека никак не предусматривает единого праязыка. 18. Барулин А.Н. К лингвистическому обоснованию языкового полигенеза//Разумное поведение и язык. М., 2008. Контекст: ...В настоящее время появилось достаточно исследований, в которых предполагается, что язык мог возникнуть в рамках отдельного племени [16-18], т.е. единство происхождения человека никак не предусматривает единого праязыка. 19. Шапир М.И. Вместо послесловия: О возможностях и границах "точных методов" в гуманитарных науках//Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения: Избранные труды по теории литературы/Сост. М.В. Акимова, И.А. Пильщиков, М.И. Шапир. М., 2006. Контекст: ...И в этом тоже проявляется специфика малоформализуемого гуманитарного знания (см. также [19]).